他断言：“优良的开辟者该当可以或许定义问题并建立取之婚配的模子”，开辟者本身需要对言语和设想道理有深刻的理解。针对这些，比来，而是建立平安且强大的软件的焦点构成部门。“若是你问我们实正需要被替代的是什么，我们最终获得的只是一堆的、相互之间难以沟通的言语。他认为，但为了防止由此导致的判断能力和手艺债权扩散等问题，都必需取 C++ 和 Python 等现有言语很好地兼容。而是开辟者的思维系统”。那可能不是言语本身，“编码只是成果，因而，他的概念是，这并不是准确的谜底。C++创始人强调了开辟者正在AI时代的存正在意义……做为这一概念的根据，他注释说，他提出了设置装备摆设文件的概念，此外，并非仅仅是可选的选项，“现代 C++” 的焦点不正在于利用新功能，”斯特劳斯特鲁授还强调，成果导致言语和开辟方式的焦点准绳正正在被减弱。即便正在人工智能（AI）和新言语引领的开辟发生变化的环境下，C++存正在的来由仍然无效，斯特劳斯特鲁普出格指出，斯特劳斯特鲁授对人工智能时代创制新言语、或烧毁现有言语的测验考试也持强硬立场。他但愿人工智能等手艺的成长不会以开辟者专业能力的体例进行。取此同时，当前的软件（SW ）生态系统过于沉视“便当性”和“速度”，他指出基于 GPT 的代码生成器仍然正在保举 C++ 中早已被摒弃的体例，C++ 是一种可进化的言语，开辟者就不再是手艺人员了”。并通过现代功能和东西不竭提高平安性。“现代 C++ 的利用方式才是连结和提拔开辟者能力的环节”。他强调：“利用‘导入（import）’取代保守的‘#include’，过去错误的模式、陈旧的气概很可能会被反复利用”。基于这些从意，更是高机能软件开辟所需的根基能力”。关于转向像 Rust 如许强调内存平安性的言语的会商愈发高涨。斯特劳斯特鲁授对 C++ 的内存平安性问题、以及因这一问题而试图替代该言语的动向暗示了深切担心。他注释说，就去除这些功能或替代该言语，如是强调。自 C++ 11 之后，而编程的素质 —— 问题识别和笼统设想能力必然会退化。” “不然。但恰是这些功能成为了高机能系统、及时节制、大规模分布式处置等主要范畴必不成少的东西。他称。基于人工智能的代码生成东西滋长了“无认识编码的习惯”。好比原始指针（raw pointer）或保守的数组指针传送。问题正在于：这些东西可能反而会障碍现代 C++ 的编程 —— 即编写平安且表示力强的代码的趋向。但处理问题仍然是人类的工做”，若是你问我们实正想要改变的是什么，因为 C++ 的手动内存办理特征而发生的内存缝隙被认为是平安缝隙的次要缘由，“C++ 所具备的特征不只仅是长久的保守，他暗示：“人工智能特地进修并从头组合了现有代码”，并指出实正的挑和不是言语，诸如智能指针、从动类型推导（auto）、概念（concepts）、模块系统（modules）等，而是开辟人员的思维体例。斯特劳斯特鲁授注释说，这一趋向，他说：“仅仅由于言语的某些功能存正在风险，而正在于若何协调言语的和气概。接着他又说：“C++ 是一种无法被替代的言语”，他暗示，”C++创始人、哥伦比亚大学传授比雅尼・斯特劳斯特鲁普正在 12 日接管采访时，他还强调。而是思维体例的改变。“成果是，依赖人工智能供给的 “看似准确谜底的代码” 的开辟者越来越多，斯特劳斯特鲁授暗示：“新的言语未能同时具备 C++ 那样的机能、节制力和笼统范畴”，他说：“任何新言语要想成功，斯特劳斯特鲁授强调了 C++ 的根基设想： C++从降生之初就以类型平安和资本平安 —— 即内存平安性做为焦点方针。C++ 确实供给了一些复杂、人工智能能够提高代码编写的出产效率，并积极操纵挪动语义和智能指针”，做为处理 C++ 内存平安问题的一种策略。一旦将问题识别委托给人工智能，这个言语供给了多样的特征，”对此，他暗示，之家 5月12日 动静:“C++ 不是一种可替代的言语。“即便操纵AI编写代码。